نگاه سرد مسئولان به حرفه‌ای داغ

اگر شما هم از اجرایی نشدن«سخت و زیان‌آوری» آتش‌نشانی تعجب می‌کنید،این گزارش را بخوانید

نگاه سرد مسئولان به حرفه‌ای داغ

مهدی توحیدی خاکسترهای به جا مانده از آتش‌سوزی پلاسکو، نخستین ساختمان مدرن و آسمانخراش خاورمیانه جمع نشده بود که وعده‌ها برای تاب‌آوری بیشتر ساختمان‌ها و آدم‌ها هم شروع شد؛ از تخصیص اعتبارات برای نوسازی تجهیزات آتش‌نشان‌ها تا تلاش برای به ثمر نشستن این حرفه در قامت مشاغل سخت و زیان‌آور.حالا در حالی که 6سال از فاجعه پلاسکو، دو سال از حادثه مرکز جراحی محدود سینا مهر و بیش از یک‌سال از فروریختن ساختمان متروپل آبادان می‌گذرد، اتفاق دیگری رقم خورده است؛ ساختمان 10طبقه و ناایمن 153 در خیابان بهار تهران طعمه آتش می‌شود، در آتش می‌سوزد و فرمانده عملیات آتش‌نشانی هم در چاهک آسانسور سقوط می‌کند و آتش می‌گیرد و دوباره فرصتی است تا یک‌بار دیگر بحث بر سر چرایی به بن‌بست رسیدن همه وعده‌ها و دادن وعده‌های دیگر همچون تصویب مصوبه مشاغل سخت و زیان‌آور برای آتش‌نشان‌ها زنده شود.


​​​​​​​پیش‌قدم نمی‌شوند

دبیر اول کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه کمک می‌کنیم هم به لحاظ ساختار و امکانات و هم از نظر توانمندسازی در سازمان آتش‌نشانی اتفاقات خوبی بیفتد، به قدس می‌گوید: به اعتقاد بنده سخت و زیان‌آور بودن در بسیاری از مشاغل فعلی که اعمال می‌شود، درست نیست اما آتش‌نشان‌ها باید در اولویت مشاغل سخت و زیان‌آور قرار گیرند.حسین حاتمی در خصوص اینکه پس از حادثه پلاسکو و متروپل وعده‌های بسیاری برای پیگیری سخت و زیان‌آور محسوب شدن حرفه آتش‌نشانی داده شد اما همچنان این موضوع برای آتش‌نشان‌ها اعمال نمی‌شود، می‌افزاید: سازمان آتش‌نشانی به عنوان متولی پیگیری سخت و زیان‌آور شدن این حرفه، پیش‌قدم نمی‌شود؛ به عبارتی متولیان سازمان آتش‌نشانی باید خودشان بیایند با کمیسیون‌ها مذاکره کنند.این موضوع ابتدا باید در سازمان شهرداری‌ها و همچنین سازمان آتش‌نشانی و مجامع خصوصی این سازمان‌ها بررسی و تصویب شود. پیش‌فرض‌ها و مکاتبه‌ها برای اعمال ضرایب سخت و زیان‌آور محسوب شدن آتش‌نشانی‌ وجود دارد و در حال بررسی است.

واکنش آتش‌نشانی به ادعای نماینده مجلس
اما سخنگوی سازمان آتش‌نشانی تهران در مورد اینکه برخی نمایندگان مجلس مدعی هستند سازمان آتش‌نشانی در خصوص مصوبه سخت و زیان‌آور بودن آتش‌نشان‌ها پیشگام نشده است، می‌گوید: باید به نمایندگان مجلس عرض کنیم ما را به خیر تو امید نیست، شر مرسان.سید جلال ملکی با تأکید بر اینکه این سخن به مثابه شانه خالی کردن از زیر بار مسئولیت‌های محوله است، ادامه می‌دهد: مگر می‌شود پیگیر مصوبه و موضوعی که به نفع ما و سازمان ماست نباشیم؟ حتماً باید مستندات بیاوریم که تا کجا برای پیگیری مصوبه سخت و زیان‌آور بودن آتش‌نشانی رفته‌ایم تا آقایان قانع شوند؛ یعنی اگر همین الان دوباره پیگیر این موضوع شویم آقایان قول می‌دهند تا آخر سال این قانون را تصویب کنند؟
وی با اشاره به اینکه وعده‌های قبلی نمایندگان مجلس هنوز به هیچ جایی نرسیده، اظهار می‌کند: 10سال است در حال دویدن در راهروهای مجلس و دیگر ارگان‌ها برای این مصوبه هستیم، با بسیاری از سازمان‌ها مکاتبه کرده‌ایم، مگر می‌شود به دنبال موضوعی که برای آینده همکاران ماست نباشیم.
وی اضافه می‌کند: مگر نمایندگان در مجلس برای پیگیری امور مربوط به مردم در مجلس نیستند؛ اگر قرار باشد برای تصویب مصوبه سخت و زیان‌آور، خود آتش‌نشانی به دنبال آن باشد پس نمایندگان مجلس آنجا چه می‌کنند؟
ملکی تصریح می‌کند: ما در سازمان آتش‌نشانی هیچ امیدی برای به سرانجام رسیدن این موضوع نداریم؛ من به عنوان سخنگوی آتش‌نشانی 10سال است این موضوع را فریاد می‌زنم، تمام سوابق و گفت‌وگوها و درخواست‌های ما در این خصوص موجود است، اما پس از سال‌ها هنوز این مصوبه مسکوت مانده است.وی افزود: پیگیری این مصوبه به جایی رسیده که دیگر از دست ما کاری برنمی‌آید و پیگیری‌های نهایی باید از سوی مجلس دنبال شود و به سرانجام برسد، اما گویا پیگیری این موضوع در مجلس در اولویت نیست.وی همچنین در خصوص زمزمه‌های حذف برخی ردیف بودجه‌های تجهیزاتی سازمان آتش‌نشانی از لایحه بودجه هم با اشاره به اینکه اگر چنین چیزی صحت داشته باشد، باید منتظر حوادث ناگوار بیشتر از این هم باشیم، عنوان می‌کند: اگر آتش‌نشانی نتواند تجهیزات خودش را تأمین کند، تجهیزاتی که اغلب وارداتی و با ارز خارجی  است که هر روز یک قیمت دارد، نمی‌تواند به وظایف محوله خود عمل کند و اگر هر اتفاقی رخ دهد نباید بیایند یقه ما را بگیرند که ما خودمان نخواستیم تجهیزات داشته باشیم!

همسان‌سازی را پیگیری می‌کنیم
الهام فخاری، عضو شورای شهر تهران از پیگیری وضعیت استخدامی و تبدیل و تنظیم قراردادهای ناپایدار و نابرابر آتش‌نشان‌ها در دوره چهار ساله شورای پنجم خبر می‌دهد و می‌گوید: در شورای شهر به دنبال همسان‌سازی سخت و زیان‌آور بودن شغل آتش‌نشان‌ها در سازمان تأمین اجتماعی و صندوق بازنشستگی هستیم و امیدواریم آتش‌نشان‌ها بتوانند در صندوق بازنشستگی شهرداری تهران با ۲۰سال خدمت و ۱۰سال سنوات ارفاقی و ۳۰روز حقوق بازنشسته شوند؛ گرچه تا حدودی تغییر و بهبودهایی حاصل شد، ولی با توجه به‌ تغییرات دوره‌ای شورا و شهرداری هنوز کامل نشده است.وی می‌افزاید: با وجود اهمیت آتش‌نشانی در اداره کلانشهر تهران، متأسفانه این سازمان با چالش‌های گوناگون از جمله وضعیت بودجه، ناهماهنگی وضعیت استخدامی و قراردادهای کاری، کمبودهای پشتیبانی و خدماتی کارکنان و خانواده‌هایشان و تأمین تجهیزات به‌روز و متناسب با پیچیده‌‌تر شدن کلانشهر دست و پنجه نرم می‌کند.وی همچنین به این موضوع اشاره می‌کند که به دلیل نامتناسب بودن درآمد و حقوق، بسیاری از رده‌های آتش‌نشان‌ها برای گذران زندگی پرهزینه، ناچار به کار دوم و سوم در ساعت‌های استراحت کاری و تعطیلشان می‌شوند که قطعاً بر سلامتی، شادابی و کارایی آن‌ها تأثیر می‌گذارد. 

کارفرماها باید پای کار بیایند

اما هادی ابوی، دبیرکل کانون عالی انجمن‌های صنفی کارگران با اشاره و استناد به پایگاه اطلاع‌رسانی قوانین و مقررات کشوری می‌گوید: تصویب‌نامه قوانین سخت و زیان‌آور آتش‌نشانی و خدمات ایمنی کشور توسط معاون اول رئیس جمهور ابلاغ شده و در حال اجراست. وی اصل موضوع سخت و زیان‌آور بودن این شغل را مصوب‌شده می‌داند و می‌گوید: این موضوع در کمیته‌های مربوط در حال انجام است، اما از آنجا که اجرای این تصویب‌نامه برای کارفرما بار مالی دارد، باید این بار مالی را بپذیرند و این موضوع در حیطه وظایف درون‌سازمانی ارگان‌هاست. تصویب‌نامه این موضوع ابلاغ شده و اینکه چرا برای برخی آتش‌نشان‌ها اجرایی نمی‌شود، باید آتش‌نشانی و شهرداری‌ها پاسخگو باشند.ابوی اضافه می‌کند: کارفرماها می‌گویند برخی آتش‌نشان‌ها میزان مواجهه کمتری نسبت به عده‌ای دیگر دارند که این استدلال غلطی است و باید همه از این قانون منتفع باشند. هر فردی با عنوان شغلی آتش‌نشان، مشمول قانون مشاغل سخت و زیان‌آور قرار می‌گیرد، بنابراین اگر اشکالی هم هست مربوط به حوزه اجرا و دستگاه مربوط است.

برچسب ها :
ارسال دیدگاه