اما یک تحلیلگر بین‌الملل در گفت‌وگو با قدس درباره عواقب چنین تصمیمی می‌گوید: ترکیه هر چند این روزها از تصحیح سیاستش در رابطه با دمشق دم می‌زند ولی همواره به نقش ویرانگر خود علیه همسایه جنوبی‌اش ادامه داده است. حسن هانی‌زاده عنوان کرد: ترکیه اکنون نیز استان ادلب را در اختیار دارد. این در حالی است که سوریه پس از 11 سال بحرانی، این روزها وارد مرحله استقرار امنیت شده است. با این حال، آنکارا به اشغال ادلب هم بسنده نکرده و به بهانه مبارزه با قسد، در چند مرحله تا عمق خاک سوریه پیشروی کرده و حالا درصدد تکمیل اشغالگری است. وی با بیان اینکه این نقض حاکمیت سوریه است، تصریح کرد: بر این اساس ممکن است دمشق از متحدان خود درخواست کمک کند. اگر روسیه بخواهد ورود کند قطعاً نزاع دامنه‌دار شده و منطقه را شعله‌ور خواهد کرد که ‌تر و خشک را خواهد سوزاند. پس ترکیه باید با عقلانیت بیشتر تصمیم بگیرد. این تحلیلگر با بیان اینکه ترکیه در شرایط آشفته جهانی ناشی از بحران اوکراین سیاست‌های توسعه‌طلبانه نوعثمانی‌گرایی خود را در شمال عراق و سوریه دنبال می‌کند، افزود: آنکارا اگر واقعاً به دنبال رفع مشکل امنیت خود است باید به کمک روسیه و ایران برای آن چاره‌جویی کند نه اینکه با توسعه‌طلبی و تهاجم این رویکرد را توجیه کند. انفجار تروریستی استانبول نشان می‌دهد ترکیه از درون دچار مشکل بوده و با ضعف‌های امنیتی فراوانی روبه‌رو است. پس اردوغان به جای بهانه‌جویی و سوءاستفاده از این مسئله، باید مشکلات خود با شهروندانش را حل کند.حسن هانی‌زاده در پاسخ به این پرسش که نوع نگاه آمریکا به متحدان کردش چگونه خواهد بود هم گفت: ایالات متحده همواره از کردهای عراق و سوریه به صورت تاکتیکی و در جهت منافع خود بهره‌برداری کرده است. در این مقطع هم همین واقعیت وجود دارد و این کشور هرگز حاضر نیست منافع خود را برای آن‌ها و در مقابل ترکیه که یک عضو ناتو محسوب می‌شود به خطر اندازد. وی در انتها عنوان کرد: با قاطعیت می‌توان گفت واشنگتن هیچ‌گاه تا مرحله حمایت نظامی از کردها پیش نخواهد رفت و در بزنگاه‌های تاریخی آن‌ها را تنها خواهد گذاشت همان‌گونه که اشرف غنی را در افغانستان و مسعود بارزانی را در ماجرای همه‌پرسی منطقه اقلیم کردستان عراق تنها گذاشت.

خبرنگار: خالدی