چگونگی استناد به اسکرین شات و فیلم در دادگاه
در دادگاه هرکسی که ادعا دارد دعوا و شکایت را آغاز کرده است باید برای اثبات حقانیت خود دلیل و مدرک و یا به اصطلاح ادله محکمه پسند ارائه کند. تا اینگونه بتواند حق خود را اثبات کند و دادگاه به آن حکم بدهد. اما این حق به چه وسایلی قابل اثبات است؟ و اساساً چه مدرکی قابل استناد است؟ آیا فیلم و صوت و عکس مانند سند و نوشتهها قابل استناد است؟ باید گفت فیلم و عکس را هم میتوان در شمار مواردی دانست که قاضی میتواند به آن توجه کند. در ادامه همراه ما باشید تا به این مورد بیشتر بپردازیم. در قانون برای اثبات حق به ادله مختلفی اشاره شده است مانند سند. برای مثال اگر کسی علیه مال شما ادعایی داشت شما با ارائه سند آن مال یا ملک اثبات میکنید مال خودتان است. دلیل دیگر شهادت شاهد است که معمولاً دو نفر لازم است. اما مهمترین و محکمترین دلیل، اقرار و اعتراف فرد است. برای مثال فرد به مجرم بودن و یا بدهکار بودن خود اقرار میکند. علم قاضی و قسامه نیز از موارد دیگر است. به جز موارد بالا برخی شواهد و قرائن وجود دارد که میتواند سبب اثبات حق شود؛ برای مثال وقتی کسی در ملکی تصرف دارد حتی بدون سند هم میتوانیم بگوییم مالک آن است. به گزارش پایگاه حقوق نیوز هر چیزی که به علم قاضی کمک کند نوعی اماره است که برای مثال همین عکس و فیلمهای مورد استناد دادگاه در این بحث قرار میگیرند. بنا بر آنچه گفته شد، مواردی مانند سند، اقرار، شهادت شهود و «قسامه در امور جنایی» از جمله ادله اثبات هستند. اما آیا میتوان به فیلم و عکس هم به عنوان دلیل به آن استناد کرد؟ در پاسخ باید بدانیم که یکی از راههای اثبات دعوا، علم قاضی است.
اگر فیلم و عکس شما به گونهای باشد که قاضی را به علم برساند او میتواند به نفع شما حکم دهد. به عنوان مثال در همین ماههای اخیر بسیاری از درگیریها و نزاعها توسط دوربینهای پلیس راهور یا دوربینهای مداربسته شخصی ضبط شدهاند و در بسیاری از آرای دادگاهها به فیلم و عکسها اشاره شده است. به همین شکل مسئله اسکرین شات یا عکس از صفحات کامپیوتر و گوشی نیز در بسیاری از موارد مورد استناد طرفین قرار میگیرد؛ برای مثال فرد برای توهینهایی که به وی شده است، اسکرین شاتهای صفحه را مورد استناد قرار میدهد.
در اینجا باید گفت اگر طرف مقابل آن را قبول کرد؛ معتبر و قابل استناد است اما اگر رد کرد قاضی باید به کارشناس ارجاع بدهد که مبادا جعلی باشد. در هر حال اسکرین شات هم میتواند به عنوان دلیل از نوع اماره قابل اتکا باشد و قاضی را به این علم برساند که ذی حق درست میگوید.
اگر فیلم و عکس شما به گونهای باشد که قاضی را به علم برساند او میتواند به نفع شما حکم دهد. به عنوان مثال در همین ماههای اخیر بسیاری از درگیریها و نزاعها توسط دوربینهای پلیس راهور یا دوربینهای مداربسته شخصی ضبط شدهاند و در بسیاری از آرای دادگاهها به فیلم و عکسها اشاره شده است. به همین شکل مسئله اسکرین شات یا عکس از صفحات کامپیوتر و گوشی نیز در بسیاری از موارد مورد استناد طرفین قرار میگیرد؛ برای مثال فرد برای توهینهایی که به وی شده است، اسکرین شاتهای صفحه را مورد استناد قرار میدهد.
در اینجا باید گفت اگر طرف مقابل آن را قبول کرد؛ معتبر و قابل استناد است اما اگر رد کرد قاضی باید به کارشناس ارجاع بدهد که مبادا جعلی باشد. در هر حال اسکرین شات هم میتواند به عنوان دلیل از نوع اماره قابل اتکا باشد و قاضی را به این علم برساند که ذی حق درست میگوید.
برچسب ها :
ارسال دیدگاه
تیتر خبرها
-
کد رهگیری تقلبی قابل پیگیری نیست!
-
رونمایی از سامانه «حراج سازمان اموال تملیکی»
-
قانون مبارزه با مواد مخدر به اصلاح نیاز دارد
-
دلال؛ همهکاره و هیچکاره!؟
-
گسترش شعبههای تخصصی جرایم سیاسی در مراکز استانها
-
اعتراض ستاد حقوق بشر به قانون منع حجاب در کانادا
-
چگونگی استناد به اسکرین شات و فیلم در دادگاه
-
پیگیری قانونی خریدهای اینترنتی چگونه است؟
-
چند ریزهکاری حقوقی درباره معامله خانه رهنی
-
حقوق و معاملات