کارشناسان از احیای شورای عالی سینما می‌گویند
بیم و امیدهای یک تصمیم تازه
تابستان سال 89 شورای عالی سینما با ایجاد برنامه‌های راهبردی، اعمال سیاست‌های متمرکز در سینمای ایران و تقویت مؤلفه‌های سینمای ملی با هدف پیشرفت همه‌جانبه کمی و کیفی آن در دولت دهم راه‌اندازی شد. نخستین جلسه این شورا در دی ماه همان سال به ریاست رئیس‌جمهور وقت تشکیل شد و مصوباتی همچون ضرورت تأمین تجهیزات فنی سینما، ساخت سالن‌های سینمایی، رفع مشکلات بیمه، بازنشستگی و بیکاری هنرمندان و سینماگران، تشکیل سازمان مستقل سینمایی و... مورد موافقت قرار گرفت. گرچه در طول دوران حیات این شورا تصمیم‌ها و برنامه‌ریزی‌های بسیاری شکل گرفت اما فرصت دست نداد همه مصوبات و برنامه‌ها اجرایی شوند.
با روی کار آمدن دولت یازدهم نخستین جلسه این شورا با معرفی اعضای جدید در فروردین 1393 برگزار شد اما به فاصله کمتر از دو سال رئیس وقت سازمان سینمایی از انحلال این شورا به دلیل ناکارآمد بودن آن خبر داد و پرونده شورای عالی سینما در دولت یازدهم بسته شد.
عده‌ای در سینما نمی‌خواستند شورایی بالای سرشان باشد
محمد خزاعی در راستای تحول و بازسازی انقلابی و اعتلای سینما در گام دوم انقلاب تصمیم به احیای مجدد این شورا پس از وقفه‌ای پنج‌ساله گرفته است و باید دید سیاست‌های آن تا چه حد به سود سینما خواهد بود و راه‌اندازی دوباره این شورا با نگاهی عملیاتی به رفع مشکلات سینما می‌انجامد یا خیر.
احمد نجفی یکی از اعضای نخستین دوره شورای عالی سینما بود. او با توضیح اینکه در دوران راه‌اندازی این شورا کارهای خوبی انجام شد، می‌گوید: در دوران ریاست جمهوری احمدی‌نژاد این شورا شکل گرفت و جلسات دوره‌ای آن هم به طور منظم برگزار می‌شد و چندین طرح و برنامه آن همچون مالیات، واگذاری 2هزار و 850 دستگاه آپارتمان در طرح مسکن مهر به افراد نیازمند سینما انجام شد. تمام این اتفاق‌ها موجب شده بود نسبت به بهبود شرایط امیدوار شویم اما متأسفانه به نتیجه نرسید.
وی با بیان اینکه افرادی از بدنه سینما آسیب‌های بسیاری به اقدام‌های در حال اجرا وارد کردند، تأکید می‌کند: البته همیشه همین طور بوده و به جای اینکه طرح‌های کارآمد را به سرانجام برسانیم فقط همه چیز را به هم می‌ریزیم، آن هم با نیت‌های شخصی عده‌ای خاص که بی‌دلیل شورای سینما را منحل یا تعلیق کردند زیرا این افراد نمی‌خواستند شورایی بالای سرشان باشد که مستقیماً با دولت و رئیس‌جمهور در تماس است و می‌تواند مشکلات را پیگیری کند، در واقع آن‌ها می‌خواستند خودشان همه چیز را حل کنند که آن کار را هم نکردند و فقط منافع شخصیشان را در نظر گرفتند و متأسفانه به کج‌راهه رفتند.
عضو نخستین دوره شورای عالی سینما با ابراز خرسندی از تصمیم خزاعی در برپایی مجدد این شورا، یادآور می‌شود: امیدوارم او بتواند کارهای عقب‌مانده را به سرانجام برساند و وضعیت رفاهی و خدماتی صنوف سینما که دستشان از همه جا کوتاه شده را بهبود بخشد. آن زمان ما می‌توانستیم مستقیماً با رئیس‌جمهور صحبت کرده و مشکلات را مطرح کنیم و اتفاقاً گوش شنوایی هم وجود داشت، اما متأسفانه در این هفت هشت سال همه چیز به هم ریخته است.
برای همیشه جلو فساد و رانت در سینما را بگیریم
به گفته نجفی؛ مشکل بزرگ دیگری هم وجود دارد که باید سریع‌تر حل شود. او در این باره می‌گوید: ما در شورای عالی سینما مصوب کردیم زمین‌هایی در اختیار سازندگان سالن‌های سینما قرار بگیرد که بتوانیم تعداد سالن‌ها را از 260 به 400 عدد برسانیم. با اینکه کار مشکلی بود اما به واسطه آن مصوبه می‌توانستیم زمین‌های خاصی را برای مجتمع‌های هنری ـ فرهنگی و سالن‌های تئاتر در اختیار بگیریم و به موازات آن با ایجاد فروشگاه‌های فرهنگی برای کسانی که قصد سرمایه‌گذاری دارند قدم مثبتی برداریم که این هم مسکوت گذاشته شد. البته در این میان افرادی هم سالن‌های سینما را پشت درهای بسته و با روابط از شهرداری گرفتند، این‌ها همان افرادی بودند که نمی‌خواستند کسی جلویشان بایستد و رقابتی شکل بگیرد. این مسائل باید روشن شده و یک بار برای همیشه باید جلو این فساد، تبانی و رانت‌ها گرفته شود؛ به نظرم این شورا می‌تواند این کارها را انجام دهد.
این بازیگر با تأکید بر اینکه امروز سازمان سینمایی با مسائل دیگری مانند اکران بیش از 250 فیلم سینمایی روبه‌روست که کرونا هم مزید بر علت شده، تأکید می‌کند: البته پیشتر هم این مشکل وجود داشت و شورای اکران مافیابازی بزرگی راه انداخته بود و عده‌ای فیلم‌های خودشان را اکران می‌کردند و کسی رقیبشان نبود. حتی اگر نیت بدی هم نداشتند اما قدم در راهی گذاشته بودند که می‌خواستند همه چیز در اختیارشان باشد. امیدوارم روزی کسی شجاعت داشته باشد و بررسی کاملی از سالن‌های سینما و نحوه فعالیت این چند نفر که سینما را به انحصار خودشان درآوردند انجام دهد.
نجفی با بیان اینکه شورا می‌تواند کمک مؤثری در راستای ارتقای سینمای ایران باشد، تأکید می‌کند: این شورا باید به گونه‌ای راه‌اندازی شود که چند سال بعد عده‌ای منحلش نکنند و ضروری است قوانین با نگاه به آینده تصویب شوند.
شمقدری در انتخاب اعضای شورا اشتباه کرد!
محمدحسین فرحبخش؛ کارگردان، تهیه‌کننده سینما و عضو شورای صنفی نمایش نیز معتقد است: شورای عالی سینما جایگاه مهمی در ساختار سینمایی کشور دارد. وی با بیان گفته‌های بالا ادامه می‌دهد: آقای شمقدری سازمان سینمایی و شورای عالی سینما را ایجاد کرد، شورایی که حکم هیئت دولت را داشت بدون اینکه بخواهد مدارج عریض و طویل حقوقی و قانونی را بگذراند اما متأسفانه هر چیز خوبی که ایجاد می‌شود گروه دیگری به دلیل خط و خط بازی‌ها آن را نادیده می‌گیرد.
وی با تأکید بر اینکه شورای عالی سینما منحل نشده بلکه فقط جلسات آن برگزار نمی‌شود، ادامه می‌دهد: البته برخی افراد که نگاه دهه شصتی دارند علاقه‌مند بودند آن را منحل کنند که نتوانستند.
شورای عالی سینما مغتنم است مشروط بر اینکه...
فرحبخش تصریح می‌کند: به نظرم اشتباه بزرگ آقای شمقدری این بود که افراد اشتباهی را برای این شورا انتخاب کرد و از بدنه صنف و کسانی که به تولید اشراف دارند کسی در این شورا حاضر نبود. برگزاری و راه‌اندازی دوباره این شورا بسیار عالی و بااهمیت است اما اگر آقای خزاعی هم اشتباه آقای شمقدری را مرتکب شود این شورا هم به جایی نخواهد رسید، بنابراین او باید در انتخاب اعضا با صنف تهیه‌کنندگان و کارگردانان مشورت کند و هماهنگ باشد.
وی در پاسخ به ضرورت بازنگری سیاست‌های مدون در شورای عالی سینما و تغییراتی که در سال‌های نبود آن در سینما به وجود آمده، می‌گوید: به نظرم آیین‌نامه‌ها در حد کلمات نیاز به تغییر دارند. ما مشکل قوانین نداریم، مشکل اصلی ما نگاه است! وزارت ارشاد سال 64 آیین‌نامه‌ای برای صدور پروانه نمایش نوشت که تاکنون هم فعال است و تغییراتی جزئی در آن ایجاد شده، جالب است به شما بگویم مدیران وقت طبق این آیین‌نامه فیلم «آدم برفی» و «دیدار» را رد کردند و مدیر مربوطه به من گفت «اگر ما به این فیلم‌ها اجازه اکران دهیم مساوی است با انقراض جمهوری اسلامی!». پس از سال 76 و به محض اینکه مسئولان جدید روی کار آمدند به استناد همین آیین‌نامه فیلم‌ها اکران شدند و نه تنها جمهوری اسلامی منقرض نشد که از قبل هم قوی‌تر شد. آنجا مشخص شد افراد و نگاهشان به آیین‌نامه مهم است نه خودِ آیین‌نامه!
فرحبخش گفته‌های خود را این گونه به پایان میرساند که حضور شورای عالی سینما مغتنم است به شرط اینکه افرادش درست انتخاب شوند و با صنف‌های مربوطه مشورت کنند.
با روی کار آمدن دولت یازدهم نخستین جلسه این شورا با معرفی اعضای جدید در فروردین 1393 برگزار شد اما به فاصله کمتر از دو سال رئیس وقت سازمان سینمایی از انحلال این شورا به دلیل ناکارآمد بودن آن خبر داد و پرونده شورای عالی سینما در دولت یازدهم بسته شد.
عده‌ای در سینما نمی‌خواستند شورایی بالای سرشان باشد
محمد خزاعی در راستای تحول و بازسازی انقلابی و اعتلای سینما در گام دوم انقلاب تصمیم به احیای مجدد این شورا پس از وقفه‌ای پنج‌ساله گرفته است و باید دید سیاست‌های آن تا چه حد به سود سینما خواهد بود و راه‌اندازی دوباره این شورا با نگاهی عملیاتی به رفع مشکلات سینما می‌انجامد یا خیر.
احمد نجفی یکی از اعضای نخستین دوره شورای عالی سینما بود. او با توضیح اینکه در دوران راه‌اندازی این شورا کارهای خوبی انجام شد، می‌گوید: در دوران ریاست جمهوری احمدی‌نژاد این شورا شکل گرفت و جلسات دوره‌ای آن هم به طور منظم برگزار می‌شد و چندین طرح و برنامه آن همچون مالیات، واگذاری 2هزار و 850 دستگاه آپارتمان در طرح مسکن مهر به افراد نیازمند سینما انجام شد. تمام این اتفاق‌ها موجب شده بود نسبت به بهبود شرایط امیدوار شویم اما متأسفانه به نتیجه نرسید.
وی با بیان اینکه افرادی از بدنه سینما آسیب‌های بسیاری به اقدام‌های در حال اجرا وارد کردند، تأکید می‌کند: البته همیشه همین طور بوده و به جای اینکه طرح‌های کارآمد را به سرانجام برسانیم فقط همه چیز را به هم می‌ریزیم، آن هم با نیت‌های شخصی عده‌ای خاص که بی‌دلیل شورای سینما را منحل یا تعلیق کردند زیرا این افراد نمی‌خواستند شورایی بالای سرشان باشد که مستقیماً با دولت و رئیس‌جمهور در تماس است و می‌تواند مشکلات را پیگیری کند، در واقع آن‌ها می‌خواستند خودشان همه چیز را حل کنند که آن کار را هم نکردند و فقط منافع شخصیشان را در نظر گرفتند و متأسفانه به کج‌راهه رفتند.
عضو نخستین دوره شورای عالی سینما با ابراز خرسندی از تصمیم خزاعی در برپایی مجدد این شورا، یادآور می‌شود: امیدوارم او بتواند کارهای عقب‌مانده را به سرانجام برساند و وضعیت رفاهی و خدماتی صنوف سینما که دستشان از همه جا کوتاه شده را بهبود بخشد. آن زمان ما می‌توانستیم مستقیماً با رئیس‌جمهور صحبت کرده و مشکلات را مطرح کنیم و اتفاقاً گوش شنوایی هم وجود داشت، اما متأسفانه در این هفت هشت سال همه چیز به هم ریخته است.
برای همیشه جلو فساد و رانت در سینما را بگیریم
به گفته نجفی؛ مشکل بزرگ دیگری هم وجود دارد که باید سریع‌تر حل شود. او در این باره می‌گوید: ما در شورای عالی سینما مصوب کردیم زمین‌هایی در اختیار سازندگان سالن‌های سینما قرار بگیرد که بتوانیم تعداد سالن‌ها را از 260 به 400 عدد برسانیم. با اینکه کار مشکلی بود اما به واسطه آن مصوبه می‌توانستیم زمین‌های خاصی را برای مجتمع‌های هنری ـ فرهنگی و سالن‌های تئاتر در اختیار بگیریم و به موازات آن با ایجاد فروشگاه‌های فرهنگی برای کسانی که قصد سرمایه‌گذاری دارند قدم مثبتی برداریم که این هم مسکوت گذاشته شد. البته در این میان افرادی هم سالن‌های سینما را پشت درهای بسته و با روابط از شهرداری گرفتند، این‌ها همان افرادی بودند که نمی‌خواستند کسی جلویشان بایستد و رقابتی شکل بگیرد. این مسائل باید روشن شده و یک بار برای همیشه باید جلو این فساد، تبانی و رانت‌ها گرفته شود؛ به نظرم این شورا می‌تواند این کارها را انجام دهد.
این بازیگر با تأکید بر اینکه امروز سازمان سینمایی با مسائل دیگری مانند اکران بیش از 250 فیلم سینمایی روبه‌روست که کرونا هم مزید بر علت شده، تأکید می‌کند: البته پیشتر هم این مشکل وجود داشت و شورای اکران مافیابازی بزرگی راه انداخته بود و عده‌ای فیلم‌های خودشان را اکران می‌کردند و کسی رقیبشان نبود. حتی اگر نیت بدی هم نداشتند اما قدم در راهی گذاشته بودند که می‌خواستند همه چیز در اختیارشان باشد. امیدوارم روزی کسی شجاعت داشته باشد و بررسی کاملی از سالن‌های سینما و نحوه فعالیت این چند نفر که سینما را به انحصار خودشان درآوردند انجام دهد.
نجفی با بیان اینکه شورا می‌تواند کمک مؤثری در راستای ارتقای سینمای ایران باشد، تأکید می‌کند: این شورا باید به گونه‌ای راه‌اندازی شود که چند سال بعد عده‌ای منحلش نکنند و ضروری است قوانین با نگاه به آینده تصویب شوند.
شمقدری در انتخاب اعضای شورا اشتباه کرد!
محمدحسین فرحبخش؛ کارگردان، تهیه‌کننده سینما و عضو شورای صنفی نمایش نیز معتقد است: شورای عالی سینما جایگاه مهمی در ساختار سینمایی کشور دارد. وی با بیان گفته‌های بالا ادامه می‌دهد: آقای شمقدری سازمان سینمایی و شورای عالی سینما را ایجاد کرد، شورایی که حکم هیئت دولت را داشت بدون اینکه بخواهد مدارج عریض و طویل حقوقی و قانونی را بگذراند اما متأسفانه هر چیز خوبی که ایجاد می‌شود گروه دیگری به دلیل خط و خط بازی‌ها آن را نادیده می‌گیرد.
وی با تأکید بر اینکه شورای عالی سینما منحل نشده بلکه فقط جلسات آن برگزار نمی‌شود، ادامه می‌دهد: البته برخی افراد که نگاه دهه شصتی دارند علاقه‌مند بودند آن را منحل کنند که نتوانستند.
شورای عالی سینما مغتنم است مشروط بر اینکه...
فرحبخش تصریح می‌کند: به نظرم اشتباه بزرگ آقای شمقدری این بود که افراد اشتباهی را برای این شورا انتخاب کرد و از بدنه صنف و کسانی که به تولید اشراف دارند کسی در این شورا حاضر نبود. برگزاری و راه‌اندازی دوباره این شورا بسیار عالی و بااهمیت است اما اگر آقای خزاعی هم اشتباه آقای شمقدری را مرتکب شود این شورا هم به جایی نخواهد رسید، بنابراین او باید در انتخاب اعضا با صنف تهیه‌کنندگان و کارگردانان مشورت کند و هماهنگ باشد.
وی در پاسخ به ضرورت بازنگری سیاست‌های مدون در شورای عالی سینما و تغییراتی که در سال‌های نبود آن در سینما به وجود آمده، می‌گوید: به نظرم آیین‌نامه‌ها در حد کلمات نیاز به تغییر دارند. ما مشکل قوانین نداریم، مشکل اصلی ما نگاه است! وزارت ارشاد سال 64 آیین‌نامه‌ای برای صدور پروانه نمایش نوشت که تاکنون هم فعال است و تغییراتی جزئی در آن ایجاد شده، جالب است به شما بگویم مدیران وقت طبق این آیین‌نامه فیلم «آدم برفی» و «دیدار» را رد کردند و مدیر مربوطه به من گفت «اگر ما به این فیلم‌ها اجازه اکران دهیم مساوی است با انقراض جمهوری اسلامی!». پس از سال 76 و به محض اینکه مسئولان جدید روی کار آمدند به استناد همین آیین‌نامه فیلم‌ها اکران شدند و نه تنها جمهوری اسلامی منقرض نشد که از قبل هم قوی‌تر شد. آنجا مشخص شد افراد و نگاهشان به آیین‌نامه مهم است نه خودِ آیین‌نامه!
فرحبخش گفته‌های خود را این گونه به پایان میرساند که حضور شورای عالی سینما مغتنم است به شرط اینکه افرادش درست انتخاب شوند و با صنف‌های مربوطه مشورت کنند.
صبا کریمی
برچسب ها :
ارسال دیدگاه
